Suite au propos de M. Marissal/Follow-up on Mr. Marissal's comment

Dans La Presse de samedi dernier, le chroniqueur politique, M. Vincent Marissal, a tenu un propos très intéressant. Il notait au passage que les partis politiques québécois (et leur leadears) affirment tous accepter le changement, écouter la population et être le meilleur véhicule du changement.

Le PLQ et le PQ peuvent-ils réellement prétendre être à avant gardiste? J'en doute sérieusement. Bien sûr les délégués de moins de 25 ans prennent beaucoup de place dans leur événements pour nommer le chef, mais au bout du compte le chef lui-même est souvent au milieu de la quarantaine ou plus vieux.

Encore plus important, la masse critique d'électeurs se trouvent parmi les baby-boomers et, en général, les études démontrent que les gens plus âgées sont plus réfractaire au changement, comparativement aux jeunes.

Bref, présentement au Québec, "l'incrémentalisme", c'est-à-dire les petits changements de façon lente, sera sûrement de mise. Il ne nous reste qu'à espérer qu'un leader entre au pouvoir avec l'intention de nous donner un électro-choc même si cela signifie que ce leader sera probablement mis à la porte après un mandat. Une fois les décisions prises, les futurs gouvernements ne reviendraient pas en arrière.
______________________________________________
In last Saturday's edition of La Presse, the political analyst, Mr. Vincent Marissal, wrote a very interesting comment. He noted that Québec's political parties (and their leaders) all affirm that they accept change, that they listen to the population and that they are the best option to change things.

Can the PLQ and PQ really pretend to be vanguard? I seriously doubt. Of course the delegates of 25 and under take a large part in the voting of their leaders, but in the end the leader is often at least in its mid forties or older.

Even more important, the critical mass of voters are the baby-boomers and, in general, studies tend to demonstrate that older people are more adverse to change, compared to younger people.

In brief, currently in Québec, "incrementalism", that is small changes done slowly, will surely be present. We can only hope that a leader will take power with the intention of giving us an electro-choc even if this means that this leader will be kicked out after one mandate. Once the decisions will have been taken, the future governments will not come back on the decisions.