Wednesday, May 16, 2007
Au revoir Wolfowitz...et la tradition de nomination elle? / Goodbye Wolfowitz...but what about the tradition of nomination?
M. Wolfowitz semble être sur le point de remettre sa démission comme président de la Banque mondiale, selon La Presse. La bonne gouvernance étant devenue l'un des enjeux majeurs défendu par les institutions internationales qui supportent les pays en développement, laisser Wolfowitz en place serait tout simplement une aberration.
L'autre fait important à mentionner, puisque l'on semble se diriger vers une nouvelle nomination, est cette tradition de nommer un américain à la tête de l'institution ainsi qu'un européen à la tête du Fond monétaire international. Cette héritage de la fin de la IIe Guerre mondiale n'a plus sa place et doit être repensé. Le principal critère de sélection devrait être les compétences du candidat, tout en tentant, si possible, de favoriser une rotation selon les différentes régions du globe.
_________________________________________________
Mr. Wolfowitz appears to be on the verge of submitting is resignation as President of the World Bank, according to the Financial Times. Good governance has become one of the main issues addressed by international institutions that support developing countries, therefore, leaving Wolfowitz in place would simply be an aberration.
The other significant fact that must be mentionned, since it seems we are heading towards a new nomination, is the tradition to nominate an American to lead the World Bank, and a European to lead the International Monetary Fund. This inheritance from the end of World War II is not adequate anymore and must be re-thought. The main selection criteria should be competence, while trying, if possible, to favour a rotation according to the different regions of the world.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment